Asus vs Gigabyte alaplap: melyik a jobb?

Az alaplap a számítógép elengedhetetlen része. Mindent egyben tart, és sok szempontból szabályozza a számítógép kapacitását. Ha régebbi alaplapod van, nem lehet csak úgy behelyezni a csúcskategóriás alkatrészeket, és elvárni, hogy működjenek.

Noha sok cég gyárt alaplapot, az Asus és a Gigabyte az egyik legnépszerűbb választás a PC-gyártók körében. Ez a cikk összehasonlítja az Asust és a Gigabyte-ot, valamint zászlóshajó alaplapjaikat, hogy megtudja, melyik a jobb választás az Ön számára.

Mindkét gyártó ugyanazon a helyen szerepel, mivel az alaplap teljesítménye attól függ, hogy melyik alaplapot választja, és hogy pontosan milyen alkatrészeket használ. Lehet egy csúcsminőségű alaplapod, de ha nincsenek hozzá a megfelelő alkatrészek, akkor nem tudod kihozni a legtöbbet az alaplapból.

A gigabájtos alaplapok azonban kissé felülmúlják Asus társaikat, de ez a kis teljesítménynövekedés a kettő közötti nem túl csekély árkülönbségből adódik.

Az Asus alaplapok gyakran viszonylag olcsóbbak, mint a Gigabyte-os társaik. A gigabájtos alaplap sem fogja tönkretenni a pénzt az Ön számára (még egyszer, attól függően, hogy pontosan melyik alaplapot választja), de többe fog kerülni ugyanazért a szolgáltatáskészletért.

A Gigabyte öt különböző kategóriájú alaplapot kínál.

• A Gigabyte Aorus alaplapok a cég csúcskategóriás ajánlatai, és a maximális teljesítményt nyújtó játékosok számára készültek.
• A Gigabyte Gaming alaplapok a cég középkategóriás kínálatát jelentik az Aorus termékcsalád után. Az árért is jó teljesítményt nyújtanak, különösen, ha játszani szeretnél velük. Ettől eltekintve ezek az alaplapok nagyszerű teljesítményt nyújtanak más nehéz CPU/GPU-feladatokkal is.
• A cég Ultra-Durable termékcsaládját úgy tervezték, hogy extrém körülmények között is a legmegbízhatóbb teljesítményt nyújtsa.
• A cégnek van egy sor szerver- és munkaállomás-alaplapja is, amelyek célja, hogy jó teljesítményű, megbízható alaplapok legyenek a szerverterhelés leküzdésére.
• Végül, az Embedded/IoT felállás olyan fej nélküli számítógépekhez és szervereszközökhöz készült, amelyek gyakran továbbra is csatlakoznak az internethez.

Az Asus viszont nyolc különböző kategóriát kínál.

• Az Asus ROG alaplapjai a csúcsteljesítményt kínálják a rajongók és a profi játékosok számára.
• A TUF játéksorozat az alkalmi játékosok számára készült, és elegendő funkcióval rendelkezik a legújabb játékhardver támogatásához, de nem teljesít olyan jól, mint a ROG termékcsalád.
• A PRIME sorozatú alaplapok sokoldalú építkezésekhez valók, és számos teljesítményhangolási lehetőséget kínálnak a felhasználóknak.
• A ProArt és a Workstation alaplapok a kreatív szakemberek számára készültek, és a memória gyorsabb sávszélességére és jobb CPU-teljesítményre összpontosítanak.
• Az üzleti szintű munkaterheléshez a CSM sorozat a megfelelő választás.
• Van egy másik üzleti szintű felállás, amelyet találóan Business-nek hívnak. Ezek az alaplapok jobban összpontosítanak a biztonsági funkciókra, például a TPM-ekre és a zárolási hardverekre.
• Végül, az expedíciós sorozatot általában olyan niche-építésekhez szánják, amelyek nagymértékben testreszabottak az adott munkaterheléshez.

Olvassa el a PS6-ot is: Mit hoz a jövő?

Az alábbi táblázatban összehasonlítjuk mindkét vállalat zászlóshajó alaplapjait.

A végső válasz az Ön konkrét felhasználási esetétől és költségvetésétől függ. Valószínűleg mindent megtalál, amire szüksége van egy Asus alaplapban, amely olcsóbb lesz, mint a megfelelő Gigabyte-kínálat. A Gigabyte azonban nagyobb teljesítményt kínál az áremelkedéshez képest.

Javasoljuk, hogy vegye figyelembe a teljes képet, beleértve az alaplapon használni kívánt részeket, és válasszon olyat, amely segít a legtöbbet kihozni összetevőiből.